Krankengymnastik/-en

Gerichtsverfahren:

Anerkennung Arbeitsunfall-Unfall bei Fahrt zur Krankengymnastik:

Auslöser für das Verfahren:

Der Arbeitnehmer erlitt 2017 einen Motorradunfall auf dem Weg zur Physiotherapie. Die Versicherung lehnte die Anerkennung als Versicherungsfall ab, da die Physiotherapie als heilende Behandlung und nicht als umfassende Rehabilitationsmaßnahme eingestuft wurde. Der Arbeitnehmer widersprach, argumentierte für den Schutz ambulanter Behandlungen, doch die Versicherung wies den Widerspruch zurück.

Kurzbeschreibung:

Die Beteiligten streiten darüber, ob der Arbeitnehmer am 21. August 2017 einen Arbeitsunfall erlitten hat.

Verfahrensgang:

Sozialgericht Nordhausen, Urteil von 01.2022 (Az.: nur in PLUS-Version)

Beteiligte:

Leitsatz:

Tenor:

Thüringer Landessozialgericht (Erfurt), Urteil von 01.2024 (Az.: nur in PLUS-Version)

Beteiligte:

Leitsatz:

1. Für ambulante Maßnahmen besteht nur hinsichtlich der Rehabilitation Versicherungsschutz nach § 2 Abs 1 Nr 15 Buchst a SGB VII.
2. Leistungen ambulanter (§ 40 SGB V) medizinischer Rehabilitation werden erbracht durch besondere Rehabilitationseinrichtungen. Da auch ambulante Rehabilitationsleistungen nach § 40 Abs 1 S 1 SGB V generell in "Rehabilitationseinrichtungen" erbracht werden, gilt auch hier, dass der Inhalt der medizinischen Leistungen auf der Grundlage eines ganzheitlich orientierten, komplexen und individuellen (vgl §§ 4 Abs 1 Nr 4 und Abs 2, 8 Abs 1 und 3, 42 Abs 3 SGB IX) unter ärztlicher Verantwortung und Mitwirkung des Reha-Teams (vgl § 107 Abs 2 Nr 2 SGB V) erstellten Konzepts zu erfolgen hat. Diese Kriterien erfüllt eine physiotherapeutische Praxis nicht.

Tenor:

• Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Nordhausen von n Januar 2022 wird zurückgewiesen.
• Die Beteiligten haben einander keine Kosten zu erstatten.
• Die Revision wird nicht zugelassen.